“…och nog är det väl tur, att vi här i landet har ordning och censur!”

“– Bilderna innebär en kränkning av alla barn.”

Också blev halva den japanska kulturen olaglig, tillsammans med lite statyer här och var, och en och annan tavla på nationalmuseet. Denna typen av offerlösa morallagar går totalt emot den grundläggande rättsprincipen att etiken ska ligga till grund för lagstiftande.

• För det första finns det ingen mening med att detta är olagligt, den som vill visa mig den vetenskapliga undersökning som visar att de som nu läser hentai av detta slaget i högre grad skadar/utnyttjar barn i verkligheten är väldigt välkommen, och jag ska då genast ta tillbaka detta stycket och be om ursäkt. Om inte så handlar det bara om att man inte tycker att det är moraliskt rätt, och skulle den synen vara lagdrivande så skulle vi alla ha sex i missionärsställning och då endast först på vår bröllopsnatt.

• För det andra så ligger väldigt mycket kultur på den andra sidan av den nu satta gränsen. Jag kan räkna upp ett tiotal serier på min dator som skulle klassas som barnpornografi. Jag la precis ifrån mig en bok av Jacqueline Carey, och hade detta gällt skrivna ord (och med logiken som man för, varför skulle det inte det?) så hade inte den boken varit laglig heller.

Så länge ingen tar skada av det så finns det absolut ingen anledning till att det skulle vara olagligt. Jag vill inte bo i ett land som censurerar vad jag ser eller läser, bara för att vissa tycker att det är moraliskt fel. Om man ska lära av historien, så tror jag att många håller med mig.

~ av auraya88 den 27 juli 2010.